中国散打vs泰拳（中国散打vs泰拳比赛视频）-开云体育

本文目录一览：

泰拳散打的区别，泰拳可以用拳、肘、腿、膝四个部；散打可以用拳、腿、摔三种技术。

散打和泰拳的正蹬的区别主要是在着力点上，散打是以脚跟为受力点攻击对方，而泰拳则是脚背。本人在实战中更习惯采用泰拳的正蹬方法，在动作上更自然也更容易阻击对方。

泰拳是泰国的传统格斗技，散打则是中国武术体育化的产物两种武术都可以用拳、脚攻击，散打不允许用肘、膝攻击，但可以用摔法，而泰拳允许用肘、膝，但一般不用摔法（其实泰拳比赛是可以摔人的，但不计分）。

散打和泰拳的区别有哪些1 泰拳是古代暹罗国/泰国的传统武术，目前大家常见到的泰拳是古泰拳中虎型泰拳经过现代擂台化改造之后形成的。

二，同散打相比泰拳拥有更强的观赏性在综合分析散打比赛与泰拳比赛数据的过程中可以看出，泰拳比赛中，运动员的供给次数非常多，可以综合应用多种方式作为进攻方法，因此能够对观赏者的视觉产生极大的刺激。

中国散打vs泰拳（中国散打vs泰拳比赛视频）

1、一，同散打相比泰拳拥有更加明显的战术意图同散打相比，泰拳战术是由技术结构本身而决定的，为了突显实用效果，因此通常以简单战术为主。

2、泰拳是泰国的传统格斗技，散打则是中国武术体育化的产物两种武术都可以用拳、脚攻击，散打不允许用肘、膝攻击，但可以用摔法，而泰拳允许用肘、膝，但一般不用摔法（其实泰拳比赛是可以摔人的，但不计分）。

3、散打相对来说跟泰拳差不多，但技法上更温和一点，拳腿摔三种技法基本上符合防身的理念。并且散打是国家体育总局在国内以及向世界推广的项目体系还是很完整的。

4、泰拳比散打多了一种上击拳，此拳是近距离的攻击拳，方向为目下向上，攻击对方颌部或心窝，很是狠毒。

5、相对中国散打而言，肘、膝技是泰拳的独特技术，中国散打在比赛中也可以使用，但是运用很少而且技术还很不成熟。

6、散打和泰拳的区别有哪些1 泰拳是古代暹罗国/泰国的传统武术，目前大家常见到的泰拳是古泰拳中虎型泰拳经过现代擂台化改造之后形成的。

1、从世界擂台的战绩以及泰拳的招数数量看，泰拳比散打要厉害。泰拳是非常商业化的格斗赛事，很多泰拳手都有征战世界搏击台的历史，有很多的拳王。散打只限制在竞技体育的范围，商业赛事比较少，其次，泰拳是拳，腿，肘膝。

2、如果是纯粹论威力的话，泰拳的杀伤力远超散打。但如果是实战角度讲，泰拳却不一定比散打厉害多少，甚至有不如散打的地方。最明显的一点便是速度。泰拳的力量深厚沉重，着实消耗体力但攻击的频率确实不如散打。

3、以主流的竞技散打和泰拳技术对比，追求目标对比，泰拳是要比散打厉害的。散打的技法；拳，腿，摔。泰拳的技法；拳，腿，摔，肘，膝。在泰拳摔不得分，但可以使用。

4、从风格上看，泰拳手普遍喜欢硬打硬进，站立对轰，而散打选手则更擅长游斗，伺机而动。

建议你学习散打散打和泰拳，各有所长，相对散打更为灵活，泰拳在很多进攻上有伤敌1000自损800的情况，而散打，主要以技巧为主，追求实战，实用性。可以完全由着自己风格来训练，节奏灵活。

不建议去练泰拳。太过凶猛如果真的练起来，而且真的泰拳选手往往会因为艰苦条件下的训练折寿，往往四十多就死了。身高减去110是标准体重。

但是踢、打技法也不错，尤其是肘、膝攻击技术是很凌厉的。可以说散打全面，泰拳凶狠。它们的实用价值是差不多的。建议学习散打，一方面固然是有民族情节；另一方面，散打的训练方法也较之泰拳科学安全可靠。

我劝你，如果你不以搏击此为生的话，不要学泰拳。泰拳首先对一个人的素质要求很高，更重要的是，它对人体的伤害太大了，以致影响了寿命，你可以去验证，那些泰拳选手活不长。我觉得学散打是个好的选择。

散打或者泰拳，这两个最厉害，最实用，而且非常适合增强体质，并会使你拥有速度，力量，强度，耐力，爆发力，意志力。